كيس من الورق ، كيس من القماش وشركاه: كيف صديقة للبيئة هي التسوق المساعدين؟
الكيس البلاستيكي ، الذي يهبط مباشرة في سلة المهملات بعد عودته من السوبر ماركت ، يُستهجن باعتباره الخطيئة البيئية في عصرنا. ولكن أين يجب أن أنقل مشترياتي بدلاً من ذلك؟ هناك العديد من البدائل؟ من كيس الورق إلى كيس القماش. ولكن هل لدى مساعدي التسوق هؤلاء توازن بيئي أفضل من الحقيبة البلاستيكية التي يمكن التخلص منها؟
الحقيبة البلاستيكية "السيئة" التي يمكن التخلص منها
لا تستخدم الأكياس البلاستيكية التقليدية غالبًا سوى بضع دقائق. يتم شراؤها ، وتستخدم للتسوق ومن ثم رميها. المشكلة: إن مساعدي التسوق العملي مصنوعون من البترول ، وهو مورد نادر بشكل متزايد. الى جانب ذلك ، هل يحتاجون إلى قرون لتتعفن؟ اعتمادا على نوع من البلاستيك ما بين 100 و 500 سنة.
رمي أكياس بعيدا عبئا على البيئة. في البحر ، لا تلوث النفايات البلاستيكية المبشورة المياه وتلوث الحياة البرية فحسب ، بل إنها تدخل أيضًا في السلسلة الغذائية وفي أطباقنا. بوضوح: يجب أن يكون هناك مساعدين تسوق آخرين! ولكن كيف صديقة للبيئة هي أفضل بدائل حقا من المفترض؟
الحقيبة الورقية
أي شخص يريد تجنب البلاستيك ، وغالبا ما يصل إلى الحقيبة الورقية في السوبر ماركت بشكل عفوي. هذا مصنوع في النهاية من مواد قابلة للتحلل والمتجددة. ومع ذلك ، فهي ليست صديقة للبيئة. لأن إنتاجهم يستهلك ما يقرب من ضعف الطاقة التي يستهلكها إنتاج الأكياس البلاستيكية التقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم التعامل مع ألياف اللب بالعديد من المواد الكيميائية السامة.
من أجل أن تكون الأكياس الورقية قادرة على التنافس مع الأكياس البلاستيكية من حيث التوافق البيئي ، لا بد لي من استخدامها مرتين على الأقل. ومع ذلك ، قد يكون هذا صعبًا ، لأن الحقيبة الورقية لا تسجل تمامًا مع قابلية جيدة لإعادة الاستخدام: فهي ليست مقاومة للدموع بشكل خاص ، كما أنها لا تمنع الماء.
الحقيبة البلاستيكية "العضوية"
لذلك تفضل البلاستيك؟ بعد كل شيء ، توجد الآن أكياس في السوبر ماركت ، حيث تعدني العلامة الحيوية بتقييم أفضل لدورة الحياة. ستفي الأكياس البلاستيكية بعد ذلك بواحد على الأقل من الشرطين التاليين: إما أنها مصنوعة في الغالب من مواد قابلة للتحلل بشكل أفضل؟ أو أنها مصنوعة من موارد متجددة مثل الذرة وقصب السكر.
كيف صديقة للبيئة مثل هذه الحقائب ، ولكن مثير للجدل. من المشاكل ، على سبيل المثال ، أن الأكياس القابلة للتحلل البيولوجي المفترض أنها لا تتحلل ببساطة على السماد العضوي ، ولكنها تتحلل فقط في ظل ظروف محددة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن زراعة المواد الخام المتجددة للأكياس العضوية تلوث البيئة وتحتل الأراضي الصالحة للزراعة التي ينمو عليها الغذاء. في الوقت الحاضر ، لا ترى هيئة المعونة البيئية الألمانية أي ميزة كبيرة على الأكياس البلاستيكية التقليدية.
كيس القماش
أكياس القطن القطنية ليست صديقة للبيئة أكثر من الأكياس البلاستيكية أو الورقية. يستهلك إنتاجهم الكثير من الماء وينمو القطن في الغالب في المناطق التي يكون فيها هذا المورد ضيقًا بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب زراعة القطن العديد من المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب والأسمدة.
هناك عامل حاسم آخر وهو أن الانبعاثات عالية نسبيا يتم إطلاقها أثناء الإنتاج: في حين ينبعث حوالي 60 غراما من ثاني أكسيد الكربون في إنتاج كيس ورقي وحوالي 120 غراما من غازات الدفيئة في كيس بلاستيكي مصنوع من حبيبات عذراء ، فإن الرقم الخاص بحقيبة القطن يبلغ 1700 جرام.
ومع ذلك ، فإن كيس القماش لديه ميزة حاسمة: يمكنني بسهولة استخدامه مرارا وتكرارا. إذا قمت باستخدامه على الأقل 20 مرة ، فإن كيس القطن لديه توازن بيئي أفضل من الكيس البلاستيكي القابل للتصرف. أفضل بالطبع ، أنا استخدامها في كثير من الأحيان.
إعادة استخدام الشيء الرئيسي
ينطبق هذا أيضًا على جميع الحقائب الأخرى: كلما زاد استخدامها ، كان ذلك أفضل للبيئة. بالإضافة إلى الحقائب الحاملة المصنوعة من القطن أو الجوت ، فإن الأكياس البلاستيكية القوية القابلة لإعادة الاستخدام مناسبة أيضًا لسنوات عديدة من متعة التسوق.
وتقول الوكالة الفيدرالية للبيئة: "من الناحية البيئية ، فإن حقائب القماش والحاويات القابلة لإعادة الاستخدام تؤدي بشكل أفضل من جميع أنواع الحقائب التي يمكن التخلص منها ، والتي غالباً ما تمزق بسرعة كبيرة ولم تعد تفي بالغرض منها". اشتر الآن 
reisenthel carrybag أسود Einschlaufsbok 48 × 29 × 28 سم ، 22 لتر 39.95؟ 34,64 ?
